题目：二元晋升模型及其拓展应用
主讲人: 倪霓 博士
时间：2017 年 6 月1日 13:30 — 15:00
地点：浙江财经大学16877太阳集团安全入口 1 号楼 307 室
主办单位：浙江财经大学16877太阳集团安全入口
内容摘要：中国式的财政分权包含两个核心，其一是经济的分权，其二是垂直的政治管理体制。这两者的紧密结合不仅充分发挥了地方政府更加了解本地信息的优势，同时以GDP为考核指标的政治晋升体系也为地方政府提供了有效的行为激励，从而推动了中国30余年的经济增长。然而，这种模式也带来了财政体制垂直失衡，地方政府为增长而竞争，民生性支出被挤出等问题。本文构建了一个包含相对民生政绩的二元晋升模型，探讨以下几个问题：1）民生政绩是否有可能被纳入晋升考核指标; 2)民生政绩纳入晋升考核指标是否能够纠偏地方政府为增长而竞争的行为模式；3) 政治激励与财政激励机制——转移支付的结合，对地方政府行为的影响。
参考文献：
[1]. Aschauer, D.A., Is public expenditure productive? Journal of monetary economics, 1989. 23(2): p. 177-200.
[2]. Barro, R.J., Government spending in a simple model of endogeneous growth. Journal of political economy, 1990. 98(5, Part 2): p. S103-S125.
[3]. Barro, R.J. and X. Sala-i-Martin, Convergence. Journal of political Economy, 1992. 100(2): p. 223-251.
[4]. Besley, T. and A. Case, Does electoral accountability affect economic policy choices? Evidence from gubernatorial term limits. The Quarterly Journal of Economics, 1995. 110(3): p. 769-798.
[5]. Dewatripont, M., I. Jewitt and J. Tirole, The economics of career concerns, part I: Comparing information structures. The Review of Economic Studies, 1999. 66(1): p. 183-198.
[6]. Dewatripont, M., I. Jewitt and J. Tirole, The economics of career concerns, part II: Application to missions and accountability of government agencies. The Review of Economic Studies, 1999. 66(1): p. 199-217.
[7]. Galor, O. and D. Tsiddon, Technological progress, mobility, and economic growth. The American Economic Review, 1997: p. 363-382.
[8]. Hsieh, C. and P.J. Klenow, Misallocation and manufacturing TFP in China and India. The quarterly journal of economics, 2009.
